INSTITUTO LATINOAMERICANO DE DESARROLLO SOCIAL Y DE DEFENSA DE DERECHOS HUMANOS Y MEDIO AMBIENTE - ILADEHMA
TuWeb
INSTITUTO LATINOAMERICANO DE DESARROLLO SOCIAL Y DE DEFENSA DE DERECHOS HUMANOS Y MEDIO AMBIENTE - ILADEHMA
Mis aficiones
Álbum de Fotos
Mis enlaces
Mis enlaces nuevo
 
INSTITUTO LATINOAMERICANO DE DESARROLLO SOCIAL Y DE DEFENSA DE DERECHOS HUMANOS Y MEDIO AMBIENTE - ILADEHMA

Dr. William Franz Tufiño Pijo.
Director General
UNA ENTIDAD INSTITUIDA CON IDEAS NUEVAS PARA TIEMPOS NUEVOS
imagen
Es una Persona Jurídica de derecho privado, instituida en febrero del año 1990, su funcionamiento esta regulado por el Código Civil, y otras normas que regulan a los organismos No Gubernamentales de Desarrollo del Perú. Su creación fue promovida por el Dr. William Franz Tufiño Pijo, su sede inicial fue la ciudad de Huacho, iniciando su actividad con la programación de cursos libres, seminarios, y forum, posteriormente aperturó sus oficinas en la ciudad de Lima y amplió sus fines y objetivos, a la defensa de derechos humanos y medio ambiente, la institucionalización de medios alternativos de solución de conflictos, como la conciliación y el arbitraje, actualmente esta orientando sus actividades al desarrollo de Diplomados, Cursos de Especialización, Congresos Internacionales, en coordinación y convenio con el Ilustre Colegio de Abogados del Callao, y el Ilustre Colegio de Abogados de Lima y el Ministerio de Justicia.
CRONOLOGIA DE ACTIVIDADES.
El año 2002; en cumplimiento de sus fines relacionados, a la defensa de Derechos Humanos y Medio Ambiente, desplegó la defensa cautiva de la comunidad campesina de Pachangara, de la Provincia de Oyon, Lima, contra la empresa minera Iscaycruz S.A. actualmente Los Quenuales S.A, la defensa estuvo orientada a resarcir los derechos conculcados de la comunidad por la empresa minera, en la etapa de la negociación directa conducente a la disposición de las tierras de la comunidad campesina de Pachangara a favor de la empresa minera.

La conculcación de los derechos estuvo relacionada básicamente, en el precio irrisorio que pagó, la empresa minera por la compra de 1,000 hectáreas de tierras de la comunidad, y la ausencia de programas que coadyuven en el desarrollo social y productivo de la comunidad, sustentados el apoyo en la responsabilidad social de la empresa minera.

Para recuperar beneficios a favor de la comunidad, se programó una serie de actividades desde inculcar a los miembros de la comunidad sobre beneficios dejados de percibir hasta impulsar la demanda de Nulidad de Acto Jurídico. Luego de un arduo trabajo y de visitas periódicas, se logro interponer la demanda de Nulidad de Acto Jurídico de la escritura pública de compra venta, de fecha 09 de setiembre del año 1999. admitida la demanda en el Juzgado Civil de Lima, se inició paralelamente luego de la toma pacífica y ordenada del asiento minero – unidad minera, un dialogo aturado y eficaz, logrando en un lapso de un año de diálogos periódicos y sucesivos, con la intermediación del ministerio de Energía y Minas, un resultado favorable, que culmino con la suscripción de un CONVENIO DE COOPERACION PARA EL DESARROLLO Y LA CONVIVENCIA PACIFICA, el convenio contenía una inversión social de aproximadamente UN MILLON DE DOLARES, a favor de la comunidad. Monto que seria utilizado en la ejecución de obras de envergadura, como la construcción de canales de irrigación por ambos vertientes de las tierras de la comunidad, la misma que cubría casi el integro del territorio de la comunidad, becas para estudiantes universitarios, entre otros.
Se debe precisar que la comunidad campesina de Pachangara recibió en efectivo de parte de la empresa minera por el precio de las 1,000 hectáreas, la suma de US $ 500,000 dólares americanos, una compensación adicional de US $ 250,000 dólares americanos, a la actualidad adeuda la empresa minera la suma de US $ 245,000 dólares americanos.

El monto de US $ 500,000 dólares americanos, fue distribuido irregularmente entre los miembros de la comunidad campesina, aprobado este acto, en una asamblea general. Este acto contraproducente a los intereses de la comunidad, es un hecho que requiere un estudio y una investigación clara, orientada a demostrar cuan importante es la responsabilidad de la empresa minera de impartir conocimiento y capacitación antes de disponer dinero en efectivo a las comunidades campesinas, que carecen de conocimientos para administrar ingentes recursos. Cabe precisar que la comunidad a la actualidad no ha ejecutado proyecto de envergadura que beneficie a los miembros de la comunidad ni eleve el nivel de vida de sus habitantes, y al cierre de la actividad minera no quedara recuerdo alguno que advierta que alguna vez existió una gran actividad minera en dicha jurisdicción, por cuanto la situación de la comunidad continua igual o peor que antes.
********************************************
El año 2007, se desplegó otra defensa, esta vez, a la comunidad campesina de Llamac, de la provincia de Bolognesi, Ancash, contra la empresa minera Santa Luisa S.A. en esta oportunidad los hechos que dieron origen a la defensa, giraron nuevamente sobre la venta de 1,500 hectáreas de las tierras de la comunidad a favor de la empresa minera, el precio pagado fue igualmente irrisoria, esta vez aun mas irrisoria, por cuanto por las 1,500 hectáreas solo pagó la suma de S/. 900,000 nuevos soles, se debe precisar que esta comunidad no recibió ni un sol en efectivo, dispusieron que la empresa minera ejecute con ese monto un canal de irrigación, finalmente la empresa minera valorizo la culminación de la obra en mas de UN MILLON DE NUEVOS SOLES.
Similar que en el caso anterior, se programo una serie de actividades con visitas periódicas a la comunidad, hasta lograr la aprobación unánime, para impulsar la demanda de nulidad de acto jurídico, finalmente se interpuso la demanda de nulidad de acto jurídico, admitida la demanda, se aperturo un proceso de dialogo aturado y eficaz, logrando finalmente suscribir un CONVENIO DE COOPERACION PARA EL DESARROLLO Y LA CONVIVENCIA PACIFICA, hasta por la suma de S/. 1´000,000.00 nuevos soles, (UN MILLON DE NUEVOS SOLES), y adicionalmente la compra a favor de la comunidad de dos vehículos, una camioneta 4X4, y un ómnibus, que actualmente se encuentran en circulación. La demanda una vez suscrita el convenio se desistió, actualmente se encuentra el proceso concluido por desistimiento de la demanda y la pretensión.

Un caso particular sucedió, con la comunidad campesina de Pachangara, la comunidad de Pachangara, vencida por una ignorancia agresiva y la polarización de ideas, no cumplió con formalizar el desistimiento de la demanda, pese a que era condición básica para la entrada en vigencia del convenio, por tal hecho el convenio no entro en vigencia y la empresa minera no cumplió con lo establecido en el convenio, maxime la implementacion del convenio no fue ejercida tecnicamente.Este hecho particular debe quedar como un estigma para la historia, para que tomen conocimiento las nuevas generaciones, cuan desastroza y fulminante es la ignorancia para el desarrollo de los pueblos.
----------------------------------------

Entre otras actividades se debe mencionar que el INSTITUTO LATINOAMERICANO DE DESARROLLO SOCIAL Y DE DEFENSA DE DERECHOS HUMANOS Y MEDIO AMBIENTE dispuso en donación dos vehículos CAMIONETAS, de la siguiente forma:
El año 2005 dono una camioneta modelo MISTRAL, marca Nissan, a la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN FRANCISCO DE ASIS DE YARUSYACAN de la región Pasco, este vehículo se importo desde Japón, vía CETICOS ILO.
El año 2007, dono una camioneta modelo F151, marca FORD, a la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL CARMEN, de la Provincia de CHurcampa de la región Huancavelica, este vehículo se importo desde Estados Unidos de Norteamérica, vía CETICOS MATARANI- MOLLENDO. Además a esta última Municipalidad asesoro en la importación directa de un tractor agrícola.


Foto
Foto
Foto

CENTRO NACIONAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE Y CENTRO LATINOAMERICANO DE CONCILIACION

El CENTRO NACIONAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, es una Entidad, que ejerce función administrativa, relacionado a conciliación extrajudicial, en virtud de la autorización del Estado Peruano, mediante la dación de la Resolución Viceministerial Nº 081-2001-JUS, de fecha 19 de abril del año 2001; conforme a la normatividad
vigente. Ley 26872 y su reglamento, actualmente no ejerce la función conciliadora y ha orientado sus actividades al desarrollo del ARBITRAJE DE DERECHO, de caracter nacional e Internacional.

EL CENTRO LATINOAMERICANO DE CONCILIACION, se instituyó mediante Resolución Directoral Nº 01424-2008-JUS/DNJ-DCMA, sobre la base del CENTRO NACIONAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, que fue creada por Resolución Viceministerial Nº 081-2001-JUS, de fecha 19 de Abril del año 2001, ambas instituciones han sido promovidas e instituidas por el Dr. William Franz Tufiño Pijo. En su condición de Director de la Entidad Promotora INSTITUTO LATINOAMERICANO DE DESARROLLO SOCIAL Y DE DEFENSA DE DERECHOS HUMANOS Y MEDIO AMBIENTE - ILADEHMA. (ONG)Organismo No Gubernamental de Desarrollo de derecho privado creado el año 1990, por el Dr. William Franz Tufiño Pijo.


ESCRÍBEME:
Me interesa tu opinión